中广网报导，29日凌晨5时左右，大连地铁211标段南机区间位于甘井子区虹港路与圣林路路口东北角处发生塌方，形成长约8米，宽约6米，深约5米孔洞。大连地铁指挥部称，塌方区域南侧是一处雨水排放暗渠，北侧是不明蓄水池。因排水暗渠、蓄水池渗漏，引起土体流动导致地表下方形成空腔，出现塌方。

《半岛晨报》通过微博报导，发生坍塌事故的马路上露出一个数十平方米的大坑。事故现场被用铁皮、防雨布围挡。坍塌部位距离机场航站楼约300米。

29日下午，甘井子区虹港路上一家汽车销售公司的营业人员刘女士对大纪元记者表示，塌方事故发生在夜间。“周一早上来上班，我坐车经过塌方的地方，看到现场被围起来了，有很多警察戒备。听说塌下去一个大坑。”

刘女士说：“今天（29日），虹港路通向机场，这条路有的车道被封，其他车道出现大量堵车现象，虹港路上也有很多警察。有些车辆便从明珠路、松江路绕行。”

距离事发地约百余米远的一个加油站的工作人员对大纪元记者表示，地铁工地塌方发生在夜间。“29日早晨7点多，我来上班时看到路面上塞车，车辆基本缓行。”

大连在建地铁塌方造成大连机场附近相关道路交通堵塞。（网络图片）

去年7月16日下午，位于大连市甘井子区的中石油大连石化分公司一炼油装置发生泄漏起火。今年7月16日下午，中石油大连石化分公司一千万吨减压蒸馏装置换热器发生泄漏，引发大火。今天（29日）上午约10点，中石油大连石化分公司再次发生储运车间875号储运罐起火爆炸。网友感叹：大连今天真热闹。据官方报导，两起事件未造成人员死亡。

大连市民王先生说，本次大连地铁塌方已经是第六次了。他还说：今天，地铁再次塌方，中石油大连石化公司再发大火，大连又靠两大震撼事件再上新闻头条。

不少大连网友通过微博表达与王先生相似的感受。民众质疑，大连这是怎么啦？大连地铁工程频繁发生塌方事故，人为施工因素占多少比例？民众揶揄：要是这些工程不出问题，那有关人员上哪去挣钱呀？

大连市民姚先生认为，工程被层层转包了N次，利润被层层扒皮，基本扒光了，目前的施工方肯花钱去建质量好的工程吗？明摆着是豆腐渣工程！

大纪元记者数次去电大连地铁指挥部及大连地铁建设项目领导小组办公室，均无人接听电话。

大连民众列举此前发生的地铁工程施工中的坍塌事故，其中已被报导的有：2011年3月10日，正在施工的大连地铁交通大学门前3号竖井横通道施工掌子面顶部突然出现涌水、涌泥、卵石坍塌现象，人行道塌陷，现场失踪一人。

约一周后的3月16日，大连地铁施工华北路工地再次发生坍塌。路面出现直径10米的深坑，造成部份路段交通中断。

2011年6月9日，大连地铁山东路施工现场附近路面坍塌，出现直径超过5米的深坑，部份地下管线断裂。据大连地铁公司副总彭某称，坍塌是地铁施工过程中管线渗漏所致，坍塌部份直径约10米，深6米。

受访的大连市民还表示，在2010年10月21日，大连华北路香海花园小区正门路段路面塌陷了一个一米见方的洞，原来这一路段下面正在进行地铁工程施工。此前曾发生大连山东路地铁施工工程出现类似的塌陷事故。

这是艾未未今年6月底被释放以来第一次公开批评中共政权。

BBC中文网报道，艾未未在文章中指控中共不允许其公民享有基本的人权。

在这篇措辞强烈的文章中，艾未未说，中国首都北京是一个“暴力的城市”。

他还批评中共政府腐败猖獗、司法以及民工政策等。

路透社报道说，艾未未的文章显示，他已经对他6月份获得释放以后的严格限制越来越失去耐心。

同时， 北京也面临挑战，如何对待像艾未未这样的中国最知名的社会批评家。

艾未未在文章中写道，每年有数百万的民工来到北京，修桥、铺路。这些人就像是北京的奴隶。他们住在非法的建筑物中，但却经常遭到当局的拆毁。

但那些煤老板、大企业的头头们则到北京来行贿，享受荣华富贵。

限制自由

据一位知情人介绍，按照当局的规定，获释后的艾未未在一年之内不允许接受媒体记者的采访、会见外宾、使用互联网或是与其他维权人士交流。

尽管这样，艾未未经常利用推特（Twitter）代表那些被监禁的异议人士发表看法。

艾未未在《新闻周刊》的文章中说，身穿西服、打着领带的中共官员对外国人说：“我们是一样的人，我们可以做生意”，“但是，他们不允许我们享有基本的权利”。

路透社曾试图在星期一（29日）联系到艾未未，艾未未证实他的确写了这篇文章。他说，该文章是基于他在北京生活的印象而写。

但他补充说，他不知道文章将会给他带来什么样的后果。

同时，艾未未拒绝进一步解释，他说，当局限制他跟记者讲话。

大胆批评

艾未未在被秘密关押期间经受了巨大的心理压力和折磨，他仍然面临被监禁的威胁。

艾未未在文章中提到自己在被拘押的经历时表示：“在北京最糟糕的就是你绝不能相信司法系统。”

他说：“我在监狱里的经历使我明白，在中国有许多秘密地点来关押那些没有身份的人。”

他还说，只有你的家人在为你的失踪呐喊，但是没有人会给你答案，街道办事处、官员、法院、警察、甚至是高层以及国家领导。

艾未未表示，在他被关押期间，他的妻子每天都写请愿信，给警察局打电话，询问他的下落，但是她得不到任何消息，毫无音信。

何去何从

艾未未获得保释后，中共政府说，他们仍然要对他涉嫌经济犯罪进行调查。

但艾未未说，他从没有接到过当局的任何正式通知，要他解释经济犯罪的指控。

艾未未的文章还提到，他的任何艺术都不代表北京。

他说，他上周在公园里碰到有人拍他的肩膀或是向他竖大拇指，用这种秘密的方式表达他们对他的支持。

“没有人愿意出来讲话。人们在等什么？他们总是对我说：‘未未，离开中国吧。’或者是‘好好活着，看他们去死。’”。

艾未未以前曾表示过，他绝不会移民，但是从最近的这篇文章看则很难说。

因为他在文章中写道：“要么离开，要么耐心点，看他们如何灭亡。”

“我真不知道我将要做什么”，他写道。

（责任编辑：辛民）

评论人士说，这次批判性很强的座谈会对推动党内民主具有重要意义，但会议未能突破一党独裁的禁区。

前中共总书记赵紫阳的秘书鲍彤撰文指出，中共吴邦国宣布的“六个不搞”是“伪法律”。图为鲍彤先生。（大纪元）

此前，前中共总书记赵紫阳的秘书鲍彤撰文指出，“以言治罪”本身就是蒙昧时代的闹剧和丑闻，中共吴邦国宣布继续坚持的“六个不搞”是“伪法律”。

学者：中共的执政地位到了最危险时刻

据美国之音报道，星期六（8月27日），来自中国体制内几十位很有影响力的专家、学者和媒体主管聚集在北京一家宾馆开会，纪念中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》发表三十周年，并借题讨论当今中国的政治现状。

与会者包括前中共总书记胡耀邦的儿子、全国政协常委胡德平，中央党校党建部主任王长江、前中国政法大学校长江平、前北京大学光华管理学院院长张维迎和多家官方媒体的总编。会议的主办方是胡耀邦史料信息网、中国经济体制改革杂志社、南方周末和滕讯网。

会议一天后，几个主办机构都没有公开发布任何相关消息和报道，但是根据与会的中国政法大学法学院副院长何兵、中华全国律师协会宪法人权委员会副主任陈有西律师以及中国社科院研究员于建嵘在多个博客上发表的信息，与会者纷纷表示，三十年前，中共党内正在进行一场思想解放运动，对文化大革命和毛泽东提出了尖锐的批评，当时的党内民主得到了弘扬和发展。但是三十年后的今天，中国共产党党内思想受到禁锢，党内民主已今非昔比。

据何兵和其它几位与会者的转述，中央党校蔡霞教授在会上表示，目前中共对文革反思不够，党内政治生活若干准则被抛弃，导致了许多问题。而胡耀邦之子胡德平在座谈会上质问，为什么在党的民主集中制中，民主总是处于弱势，而集中总是处于强势？著名法学家郭道晖在发言中说，中国共产党的执政地位到了最危险时刻，要再次解放思想，进行大讨论。

中国社科院研究员于建嵘也在发言中说，现在一些人连保障公民基本权利、民主政治、司法权威和言论自由这些普世价值也要批评，比三十年前起草决议的那些人差很远。

未突破一党统治禁区

8月27日的这个座谈会未突破一党统治禁区，据与会者的转述，资深媒体人张木生在发言中说，大家有一个共识，就是应当坚持共产党的领导，但也必须改善党的领导。

香港开放杂志总编金钟表示，实行多党制是中国实行政治改革的关键，但也是最敏感的话题，这次的座谈会回避了这个问题，体现了座谈会的局限性，同时也再次证明在当今的中国，政治思想遭到严厉禁锢。

鲍彤：“六个不搞”是“伪法律”

今年三月，中共全国人大常委会委员长吴邦国在年度人大会议上明确表示中共要继续坚持“六个不搞”：不搞多党轮流执政， 不搞指导思想的多元化，不搞三权分立，不搞两院制，不搞联邦制，不搞私有化。

据自由亚洲电台报道，吴邦国代表中共发表“六个不搞”后，前中共总书记赵紫阳的秘书鲍彤再度撰文，三评中共的“六个不搞”。 鲍彤表示，他不认为中共的最高指示和人大通过的报告是法律，法律并无权审判政治方向，主张“六个不搞”的人无权宣布“六个搞”有罪。他并进一步指出，“以言治罪”本身就是蒙昧时代的闹剧和丑闻，中共的“六个不搞”是伪法律。

鲍彤表示，有人想用“六个不搞”来控制十三亿中国人民的未来的政治方向，其实“六个不搞”同中共在上世纪七十年代推行的“两个凡是”一样，都没有法律效力，都应该不是禁区，都类似于一层窗户纸。捅破了这层窗户纸，中国人民就能够成就无愧于前人的事业。